第五巡回法院裁定：政府可侵犯移民正当程序权利……但限90天内
美国第五巡回上诉法院裁定，政府在处理移民相关事宜时，可在90天内暂时中止某些正当程序权利。这一裁决引发了对移民权益保护的广泛争议，批评者认为这为政府权力滥用打开了缺口，而支持者则称这是应对边境紧急状况的必要措施。法院试图在国家安全与个人权利之间寻找平衡，但设定了明确的时间限制。
背景速读
- **美国第五巡回上诉法院**（Fifth Circuit）是美国联邦上诉法院之一，管辖德克萨斯、路易斯安那、密西西比等州，以保守派判决著称，许多移民和行政权力案件在此审理。
- **正当程序权利**（due process rights）源自美国宪法第五和第十四修正案，要求政府在剥夺任何人的生命、自由或财产时必须遵循公平程序。即便是非公民，只要身处美国领土，通常也享有基本正当程序保护。
- 该判决涉及一项争议性政策：政府可在特定条件下对移民进行快速驱逐或拘留，无需经过完整的移民法庭听证。法院裁定这种做法在90天内可被允许，超出则可能违宪。
- 这一裁定在移民权利团体和民权律师中引发强烈批评，认为它开创了"暂时违宪"的先例，实质性地削弱了宪法对非公民的保护。
- 该案是近年保守派法院在移民问题上扩大行政权力的又一标志性判决，可能被上诉至最高法院。