《纽约时报》称加州大学“免考试”招生政策是一个“可怕的”错误
《纽约时报》发表评论文章，批评加州大学实行的“免考试”（test-blind）招生政策是一个“可怕的错误”。文章指出，取消标准化考试成绩作为录取考量因素，不仅未能有效提升校园多样性，反而可能损害学术标准，并加剧录取过程中的主观性和不确定性。这一观点引发了关于高校招生公平与学术质量之间平衡的广泛讨论。
背景速读
《纽约时报》最近刊文批评加州大学的"test-blind"招生政策（即完全不考虑标准化考试成绩，如SAT/ACT），称其为"可怕的错误"。所谓"test-blind"不同于"test-optional"（可选项），而是即使学生提交了分数，校方也直接不予查看。加州大学系统自2020年起逐步推行此政策，初衷是减少种族和经济不平等。但纽约时报引用研究指出，取消考试成绩后，招生反而变得更依赖主观因素（如文书、推荐信），而这些领域恰好更有利于有资源和指导的富裕家庭学生。文章引发了一个更广泛的争论：在追求"公平"的过程中，是否反而加剧了阶层固化，并损害了学术精英选拔的标准。对于关注美国高等教育、平权行动（Affirmative Action）以及社会流动性的读者，这场辩论直接触及了核心矛盾——什么是真正的机会公平。