Skip to content
TopicTracker
来自 X · @naval查看原文
译文语言译文语言

RT nic carter:关于埃隆是否“杀害”了全球南方数百万人的争论中所蕴含的绝对道德混乱,恰恰说明了...

围绕埃隆·马斯克是否“杀害”了全球南方数百万人的争论,暴露了纯粹结果主义伦理观的荒谬。因为若远方生命或五千年后的人命与当下自己的生命价值等同,每个有行动能力的人都将对几乎任何作为或不作为背负难以计数的道德责任,最终导致彻底瘫痪。这种外星般非人性的哲学,除了旧金山推崇虾类福利最大化的共居小团体外,没有任何真实的人会信奉。所有"按你的逻辑"式的诘问,不过是结果主义这一异化哲学的下游产物而已。

背景速读

- Naval Ravikant(转发者)是硅谷知名投资人、AngelList联合创始人,常在推特上谈论哲学与自由市场。Nic Carter是加密行业风投,CoinMetrics联合创始人。 - 这段话回应的是网上一种指责:Elon Musk的决定(如Starlink在乌克兰或全球南方的使用政策)间接"杀死"了数百万人。支持者认为,在后果主义框架下,Musk确实负有直接道德责任。 - "后果主义"(consequentialism)指仅以行为后果评判对错的伦理观。本文核心论点:如果严格按此逻辑推理,任何有行动能力的人都会对遥远或未来的伤亡承担无限责任,导致彻底道德瘫痪。 - "旧金山的虾福利最大化多角恋公社"是Naval对极端有效利他主义(EA)圈子的嘲讽——该群体认真讨论虾是否有痛觉、是否应干预,他认为这种脱离人类真实心理的推理方式不值一提。